كيف كشفت مجموعة اختبار الحمض النووي أسرار سرية خفية لمدة 54 عامًا ” تحقيق مترجم “
النووي التجارية. سألني عما إذا كنت أريده أن يأمرني كذلك. يمكن أن أقول بسهولة لا. لم أكن فضوليًا عن أسلافي. كنت أعرف من أين أتيت من يهود الأشكناز الأوروبيين الشرقيين على جانبي والدي. بدلا من ذلك ، قلت نعم. لما لا؟ بدا الأمر وكأنه لعبة – مثل تلك الاختبارات الشخصية التي يجرها الأشخاص غالبًا عبر الإنترنت.
النتائج ، عندما تلقيتها بعد بضعة أشهر ، غيرت كل شيء فهمته عن نفسي. كنت فقط نصف أوروبا الشرقية الأشكنازي ، كما اتضح. تم التعرف على الشخص الذي لم أسمع به من قبل على أنه ابن عم أول. كانت الحقيقة لا مفر منها. والدي الحبيب ، الذي توفي في حادث سيارة عندما كان عمري 23 ، لم يكن والدي البيولوجية.
قادني هذا الاكتشاف إلى عمق عالم لم أكن أعرف عنه شيئًا: التاريخ والعلوم والأسس النفسية للتناسل المساعد. لقد أمضيت السنوات القليلة الماضية في تجميع قصة كيف أتيت ، وحقيقة من أين أتيت (ومن) ومن الطرق التي كانت بها هويتي مخفية عني.
في عام 1961 ، كان والداي ، اليهود الأرثوذكس الذين تزوجوا لاحقًا في الحياة ، يواجهون صعوبة في الحمل. كان والدي جزءًا من عائلة كبيرة أخذت بجدية الوصية لتكون مثمرة ومضاعفة. كانت أمي ، التي تقترب من سن الأربعين ، يائسة لإنجاب طفل. لقد ذهبوا إلى معهد فريس للأبوة الذي لم يعد له وجود الآن بالقرب من حرم جامعة بنسلفانيا. هناك ، قيل لهم أن “العلاج” كان متاحًا للمساعدة في حل عقم والدي. كانت الممارسة اليومية هي خلط الحيوانات المنوية للمانحين مع الحيوانات المنوية للأب المقصود ، من أجل الحفاظ على إمكانية أن يكون الطفل من الناحية البيولوجية. كان هناك مصطلح شائع لهذا: التلقيح الاصطناعي الخلط .
الخلط هو الصحيح. في ذلك الوقت ، واجهت المؤسسة الطبية آلامًا كبيرة للسماح للأزواج بالتصديق على ما يريدون بشأن ما يفعلونه. قيل للأزواج لممارسة الجنس قبل وبعد الإجراء لتعزيز الشعور بأن الزوج (العقيمة في كثير من الأحيان) يمكن أن يكون الأب. بمجرد أن تصبح المرأة حاملاً ، قد يتم إخبار الزوجين أن مستويات دمها أظهرت أنه يجب أن تكون حاملاً بالفعل عندما أتت للمعهد ، مما يزيد من احتمال أن يقوم شخصان عقليان بدفن الحقيقة من أسرتهما وأصدقائهما و أنفسهم.
كانت الصدمة والعار المحيطة بالعقم شديدة. في عام 1954 ، قضت إحدى المحاكم بأن تلقيح المانحين يشكل الزنا من جانب المرأة ، سواء كان الزوج قد وافق أم لا. قبل تسع سنوات ، عرضت TIME قصة عن الوضع القانوني للأطفال المتبرعين بالمانحين الذين يحملون عنوانًا متهالكًا اصطناعيًا؟ تم ترميز السجلات بشدة ، ثم تدميرها. تم ضمان المتبرعين بالحيوانات المنوية. بدا الأمر آمنا أن الإجراء سيبقى سريا إلى الأبد. فكرة المستقبل التي يمكن فيها الوصول بسهولة إلى نتائج الحمض النووي من خلال اختبار شائع كانت فكرة لا يمكن تصورها.
الآن التقدم في مجال التكاثر بمساعدة هي أيضا أبعد من ما كان يمكن تخيله في وقت ولادتي. في الإخصاب في المختبر ، سمحت الأرحام ، والبيض المانحة ، والتكنولوجيا المبردة والقدرة على اختبار الأجنة للواسمات الوراثية للكثيرين منا – سواء أكانوا مستقيرين أم مثليين – متزوجين أو عازبين – على تكوين أسر. وهذا شيء عظيم ، لكنه ليس شيئًا بسيطًا. على الرغم من أن العلم قد تطور بمعدل مذهل ، إلا أن القدرة البشرية على فهم هذه التطورات واستخدامها بحكمة قد تعثرت.
كان للسر الذي أبقى عني لمدة 54 عامًا آثارًا عملية مذهلة وخطيرة على حد سواء: لقد قدمت تاريخًا طبيًا غير صحيح للأطباء طوال حياتي. من المهم أن يكون لديك وعي بنقص المعرفة – كما يفعل الكثير من المتبنين – لكن لا يجب أن تعرف أنك لا تعرف ذلك. عندما كان ابني رضيعًا ، كان يعاني من اضطراب نوبة صرع نادرًا ما يكون مميتًا. كان هناك احتمال أنها كانت وراثية. أخبرت بثقة طبيب أعصاب الأطفال أنه لم يكن هناك تاريخ عائلي للمضبوطات.
من الأصعب قياس الآثار النفسية العميقة لمثل هذا الإفصاح والسرية. لقد نشأت أشعر “بالآخر” – مختلف عن عائلتي بطرق لم أفهمها. لم أبدو مثل والدي ، وقيل لي باستمرار إنني “لم أبدو” يهودية. كنت مليئة بالشوق ، لكن لما لم أكن أعرفه. كان الهواء في منزل طفولتي سميكًا مع الأجر غير المدفوع. شعرت به ، التقطت عليه ، ولكن لم يكن لدي أي اسم لذلك. أطلق المحلل النفسي كريستوفر بولاس هذا على أنه “غير معروف” ، وهو ما نعرفه تمامًا ولكن لا يمكننا السماح لأنفسنا بالتفكير.
نجد أنفسنا في شظية مثيرة للاهتمام من الوقت. الأسرار المحيطة بالهوية موجودة منذ بداية الإنسانية. العهد القديم مرتبط بهم. عاش الناس وماتوا دون أن يعرفوا حقيقة أنفسهم. ولكن الآن – بسبب مزيج قوي من اختبار الحمض النووي والإنترنت – تلك الأسرار تتراجع. في مرحلة ما في المستقبل غير البعيد ، فإن فكرة أن أسرار الهوية هذه كانت محفوظة أبداً تبدو مثيرة للسخرية.
لا يوجد في الولايات المتحدة قوانين تحد من عدد النسل الذي قد ينتجه المتبرع بالحيوانات المنوية ، كما أنه لا ينظم عدم الكشف عن هويته. تقوم العديد من الدول بتقييد عدد ذرية المتبرع ، والتي تتراوح من واحد (تايوان) إلى 25 (هولندا). لكن الولايات المتحدة وكندا تخطيا هذه الأرض الشائكة أخلاقياً ، مما سمح لاحتمال أن يتزوج نصف الأشقاء وأنجبوا أطفالاً.
ثم هناك مسألة عدم الكشف عن هويته. يجب على الأشخاص الذين يتبرعون بالحيوانات المنوية أو البيضة (وبينما نحن في ذلك ، التبرع هو تسمية خاطئة ، حيث أن المعاملة عادة ما تتضمن الدفع) يعرفون الآن أنهم لا يستطيعون – ولن يظلوا – مجهولين إلى الأبد. إذا قام شقيق المتبرع أو ابنة أخته أو ابن عمه أو حفيدةه بتقديم الحمض النووي إلى أحد مواقع الاختبار ، فهذا يجعل من السهل عليه العثور عليه.
استغرق الأمر 36 ساعة فقط من الوقت الذي علمت فيه أن والدي لم يكن والدي البيولوجي حتى وجدت الرجل الذي كان. وكان 78 عاما وهو طبيب متقاعد والطبي خبراء في علم الأخلاقيات ويمكنني ان اتصور كيف فاجأ أنه يجب أن يكون لتلقي البريد الإلكتروني الخاص بي مع سطر الموضوع إلكتروني هام . لكن الرجال والنساء الذين يتبرعون بموادهم الإنجابية اليوم – المدرجة في كتالوجات ذات مقابض لطيفة (“طويل القامة ، مظلم ، وسيم” ، “ردود فعل إيجابية ،” صالح ومرح “) – يحتاجون إلى التفكير في العواقب الحية لتبرعهم.
التبرع بالحيوانات المنوية أو البيض لا يختلف عن التبرع بالكلى أو الشبكية أو الكبد أو القلب. إنه يحمل معه شيئًا لا يمكن لكل العلوم في العالم أن تفهمه: سوف أسميها الروح. أشارك العديد من الصفات الجسدية مع والدي البيولوجي – عيناه الزرقاء والشعر الفاتح والبشرة الفاتحة والميل إلى الحمرة. يديه الصغيرة وجبهته العالية. هذا سيكون متوقعا. لكننا نشارك أيضًا نفس الرواية المفضلة: معبر والاس ستغنر إلى الأمان . لدينا شعور مماثل من الفكاهة والاحتياطي الطبيعي. عندما قابلته ، فهمت ، لأول مرة ، من أين أتت جوانب من شخصيتي.
إذا كانت الرغبة في الإنجاب هي واحدة من أقوى الإلحاحات البشرية ، كذلك الرغبة في معرفة هويتنا الخاصة. في حساب التفاضل والتكامل المعقد للطب التناسلي ، يعتبر إنجاز الطفل هو النهاية – نجاحًا – ولكنه في الحقيقة مجرد بداية. لم يتم إجراء دراسات طويلة الأجل يتم التحكم فيها علمياً حول التأثيرات النفسية والعاطفية لمفهوم المتبرع.
في السنوات الثلاث التي انقضت منذ اكتشافي لأبي ، بدأت أفكر في مسألة الكشف مثل هذا: إذا كانت العلاقة الوراثية مع طفل مهمة للغاية ، ذات قيمة عالية ، وهذا هو السبب في أن الآباء والأمهات يأملون في اختيار طريق المانح بدلاً من ذلك من التبني ، فإن للطفل أيضًا الحق في معرفة أصولها. إنها إما مهمة – وفي هذه الحالة من المهم لجميع المعنيين – أو أنها ليست كذلك.
من الصعب أن تولد. من الصعب على أي منا أن يكبر ، ليكون إنسانًا. مجرد التفكير في المدرسة المتوسطة! تزداد التحديات فقط عندما نتصور المانحين. القضية في التظاهر خلاف ذلك. في كثير من الأحيان ، يفضل آباء الأطفال الذين تصممهم الجهات المانحة وصناعة الطب الإنجابي التفكير في المتبرع باعتباره ضروريًا ولكنه غير منطقي. يتم تقييم حقوق الوالدين والمتبرع بعناية ، لكن ليس حقوق الشخص الذي ستنتجه المعاملة الوجودية.
وهناك خوف أيضاً من أن التنظيم سيكون عائقًا أمام جزء من النجاح المزدهر للصناعة الإنجابية. ماذا سيحدث إذا لم يعد المتبرعون بالحيوانات المنوية والبيض مجهولين؟ قد يشعر عدد أقل من الآباء بالراحة عند اختيار هذا المسار ، وقد يتبرع عدد أقل من الرجال والنساء. إذا كان والدي البيولوجي قد علم أن طفلًا منه سوف يطرق يومًا ما ، فلن يتبرع أبدًا ، ولن أكون هنا على الإطلاق.
هناك بعض علامات التغيير – مع كتب الأطفال حول الموضوع ومجموعات الدعم عبر الإنترنت لنسل المانحين الوفير – لكنها لا تذهب إلى حد بعيد بما فيه الكفاية. في حين أن هذه المواقف الاجتماعية المتطورة تمثل تطوراً إيجابياً ، فإنها لا تؤيد السياسات الملموسة اللازمة. يجب أن يكون الأطفال المولودون لهذه التقنيات هم الأولوية الأولى لأن العلم يدفعنا إلى المستقبل نحو المستقبل الذي بالكاد نتخيله.
